Na rodzinach i równości

Jak wygląda równość na klawiaturze Emoji?
W ostatnich latach dokonano wielu postępów, z Emojis, które były niegdyś białe i męskie oferujące wybór odcieni skóry i równych opcji płci.
W ubiegłym roku 100 Nowe Emojis został zwolniony, aby wspierać kombinacje osób trzymających się za ręce, z których każda pozwala na inny ton skóry.

Ale co z rodzinami? 26 Jednostki rodzinne siedzą teraz na klawiaturze Emoji, a do rosnącej zamieszania użytkowników, żaden zezwala na zmianę odcienia skóry na większości platform.
👪👨👩👦👨👩👧👨👦👦👨👩👧👧👩👩👧👧👨👨👧👦👨👦👨👧👩👧👦👨. 👨👦👦👨👨👦👩👧👧👨👩👧👦👨👨👧👩👩👧👦👩👩👦👨👩👦👦👩👩. 👦👦👩👦👦👨👧👦👩👦👨👧👧👩👧👨👨👧👧.
Raport opublikowany przez Unicode Emoji Subcommittee na zeszłoroczny spotkanie Komitetu Technicznego Unicode Sprawdził wszystkie możliwe opcje rozwijania wsparcia tonów skóry dla rodzin.
Znalezienie raportu było to, że status quo pozostaje preferowaną opcją.
Oznacza to: brak nowej rodziny emojis dla forseable przyszłości.

Jaki jest problem?
Rodziny są obecnie pokazane na większości głównych platform jako domyślny żółty. Ten kolor ma na celu reprezentowanie tonu skóry. Rodziny nie są białe, ani nie są czarne. Przynajmniej to jest zamiar.
Czarne rodziny były spójną prośbą od użytkowników od wielu lat, a na co dzień na Twitterze wykazuje, że jest konsekwentnie postrzegany jako nadzór.
Wydawało się, że tylko rozsądne, że ludzie mogli założyć, że rodziny czarne lub mieszane mogą być dalej. W końcu prawie każdy inny emoji z domyślnym żółtym tonem skóry obsługuje teraz wszystkie pięć modyfikatorów tonów skóry dozwolonych w normie Unicode.
Wymagane Wyświetlanie: @ Aparnapkin’s Emoji Standup. „Dlaczego Emoji Corp uważa, że ​​jest o wiele ważniejszy do reprezentowania wielokulturowego zespołu chłopca 👱♂️👱🏻♂️👱🏼♂️👱🏽♂️👱🏾♂️👱🏿♂️ niż piękna, zróżnicowana rodzina?” Jane Salomon (@janesolomon) 27 marca 2018
Niedawne studium z Aleksandra Robertsona, Walid Magdysa, Sharon Goldwater uniwersytetu w Edynburgu odkrył, że ludzie o lekkiej skórze są bardziej narażone na użycie domyślnej (żółtej) tonów skóry niż jakakolwiek inna grupa.
Tymczasem w tym samym badaniu:

„Wyższa część użytkowników ciemnoskórych używają modyfikatorów tonów skóry i używają ich częściej”

Może być wiele warstw, jak można wykorzystać Emoji i w jakim celu, ale jest to dość oczywiste, że białe rodziny mogą łatwiej korzystać z domyślnych żółtych emojis dla reprezentacji w porównaniu z rodzinami czarnych.

Opcje
Siedem unikalnych opcji spojrzał przez Unicode, kiedy przyszedł do wyzwania dodawania odcieni skóry do rodzin.
Jedną z oceny opcji było wspieranie opcji modyfikatorów dla każdego członka rodziny, umożliwiając każdej mieszanki odcieni skóry. Była to część wniosku od 2019 r., Która zaleciła 7.230 nowych emojisów wymaganych do zezwalania rodzinom takiej samej elastyczności zapewnionej parom trzymając się dłoni.

Inną możliwością jest ograniczenie wyboru tylko trzy z pięciu opcji tonów skóry dla każdego członka rodziny. Lub zezwolenie tylko jednej rodziny, aby uzyskać mieszane wsparcie tonowe skóry (np. Umożliwienie 👨👩👧👦 rodziny: człowiek, kobieta, dziewczyna, chłopiec, aby mieć opcje tonów skóry) z innymi pozostającymi jak jest.
Bieżący widok z raportu jest to, że wszystkie są nieodpowiednie opcje z różnych powodów.
Pierwsza została odrzucona ze względów technicznych (ponad 7000 nowych emotojis naprawdę będzie naprężonych dla niektórych platform, zwłaszcza przy wspieraniu starszych urządzeń), a tym ostatni dla pragmatycznych przyczyn (jeśli tylko dodasz tylko niektóre odcienie skóry lub niektóre rodziny, tylko wykluczenie przesuwa się wokół).
Microsoft w 2016 r. Dodała każdą kombinację rodziny, jako możliwość w systemie Windows 10, pomogła przez wektorową czcionkę Emoji.
Coś prostszego
Opcja podniesiona w raporcie Unicode jest idea spójnego „jednolitego” tonu skóry, gdzie każdy członek rodziny byłby realizowany z tym samym tonem skóry, co inni.
Ta opcja wymagałaby tylko 135 nowych emojisów. Z ponad 7000 Emojis potrzebnych do wsparcia tonowego skóry mieszanej, 135 wydaje się pozytywnie mały zestaw dodatków według porównania.

Raport z Unicode zmniejsza opcję w części z powodu:

„Dostawcy wyrazili obawy o przypadkowe i niezamierzone wiadomości na temat wyścigu, skintone i kompozycji rodzinnej”.

Nawiasem mówiąc, Facebook dodał wsparcie od tonów skóry rodzinnej w 2017 r. Z 125 opcjami rodzinnymi, które zachowuje dzisiaj.
Unicode nie ogranicza żadnych indywidualnych dostawców przed rozszerzeniem wsparcia tonowego skóry do żadnego grupowania, choć bez szerokiego wsparcia poprzecznego platformy, jest stosunkowo mnóstwo, aby wdrożyć sekwencje Emoji, które nie będą wyświetlane prawidłowo na innych platformach.

Zalecenie
Cały dokument na rodzinnych kombinacjach tonowych skóry jest pomocnym czytaniem, aby uzyskać szybkość w rozumowaniu za spadek każdej opcji.
Zalecana opcja, która została wybrana :. Żółty zestaw rodzin, tak jak dzisiaj.

Podobnie jak w przypadku każdej jednostki komisji lub norm, istnieje zainteresowanie zapewnieniem, jakie są reprezentowane. Mając Unicode Zaleca zmiany, które nie są obsługiwane przez dostawców, powodują tylko dokumentację bez zsynchronizacji z rzeczywistością.
W tym celu, raport ten jest przydatny jako odzwierciedlenie, gdzie konsensus leży dzisiaj.
Myślę, że warto przyjrzeć się bliżej jednej opcji w tym raporcie. Taki, który może mieć więcej zasług, niż jest najpierw widoczny.
Alternatywa
Jest jeden prosty sposób z tego problemu. Wdrożenie, które jest niedostępny, aby wygrać jakichkolwiek fanów, ale jest technicznie wykonalne i uczciwe dla użytkowników.
Aby podsumować, panujący widok w tej chwili jest to:
a. technicznie niepraktyczne, aby dodać tysiące rodziny emojis i
b. niepożądany, aby dodać tylko podzbiór rodzin
W związku z tym:
C. Co jeśli rodziny już nie były żółte?
Rozważ wpływ, jeśli Emojis rodzina pojawił się jako zwykłe sylwetki na klawiaturze zamiast żółtych rodzin.

Odpowiedź Unicode na tę możliwość jest to:

„Podejście sylwetka pozostawiło renderingi bezosobowe i ogólnie niezwykle nienaturalne”

Prawdą jest, że sylwetki są mniej osobiste niż pół-realistyczne.
Prawda jest również każda rodzina sylwetka Emoji może skończyć wyglądać dość podobne na klawiaturze. W rezultacie mogą być mniej popularne. Z pewnością nie są.
Jeśli chodzi o równość Emoji: nie wydaje się, aby opuścić zestaw Emojis na klawiaturze, która przybliża białą rodzinę, podczas gdy czarne rodziny pozostają z niczym przypominającym ich rodzinę.
Jeśli alternatywa jest mniej przydatnym zestawem rodzin na klawiaturze dla każdego, więc być taka.

Niektóre korzyści z tego podejścia obejmują:

Podtrzymująca kompatybilność wstecz. Gdyby ktoś użył rodziny Emoji w przeszłości, nadal będzie nieco jasne, co było Emoji – nawet jeśli zajmuje nowy formularz silhouette.
Czy dostawcy powinni chcieć zepsuć te mniej przydatne rodziny sylwetki w niejasnej części klawiatury Emoji (jak 👤👥🗣), nie wydają się nie na miejscu.
Unicode jest notatką o zachęcaniu do korzystania z indywidualnych osób w kolejności, dla maksymalnej elastyczności. Poprzez obniżenie przydatności tego obecnego zestawu rodzinnego alternatywa staje się bardziej smaczna.
Wszelkie obawy, które wspierające podzbiór odcieni skóry dla rodzin może spowodować postrzeganie, że wdrożenie jest niekompletne, zostanie usunięty. Jasne jest, że sylwetki dostają odcienie skóry.

Ogólnie, gdy przykrywam temat rodziny Emojis, silny powrót widokowy jest taki, że niezależnie od wyzwań, dostawców powinni.
Oczywistym wyborem na przyszłość nie jest jasny, ale wydaje się, że istnieje konsensus publiczny, że status quo na rodzinie Emojis nie powinien pozostać w nieskończoność.
Sylwetki mogą nikt nie mógł mieć nikogo, ale przynajmniej mogli sobie równie spadzić wszystkich.